当前位置:首页 > 远程心理测验平台 > 基于互联网的经典测评工具教学系统 > 基于互联网的斯腾伯格爱情量表学习

基于互联网的斯腾伯格爱情量表学习我要操作

一、测验简介

斯腾伯格爱情量表由心理学家罗伯特·斯腾伯格(Robert Sternberg)基于其"爱情三角理论"设计,旨在量化爱情关系的多维特征。该理论认为,完整的爱情由亲密(Intimacy)、激情(Passion)、承诺(Commitment)三要素构成。激情是爱情中欲的成分,是情绪上的着迷;亲密是指在爱情关系中能够引起的温暖体验;承诺指维持关系的决定期许或担保。这三种元素的不同组合可衍生出七种爱情类型:喜欢式爱情、迷恋式爱情、空洞式爱情、浪漫式爱情、伴侣式爱情、愚蠢式爱情、完美式爱情。根据三元素不同的情感分配与所占比例,相处时的情感类型,幸福程度也会不同。量表通过科学评估,帮助个体或伴侣理解当前关系的优势与不足,并为改善关系提供方向。

量表结构

量表围绕以下三个核心维度展开:

亲密:情感联结的深度,如信任、支持与情感共鸣。

激情:性吸引力、浪漫冲动与情感强度。

承诺:维持长期关系的意愿与责任感。

通过三者的得分组合,可判断爱情类型(如浪漫式爱情、伴侣式爱情等)。

题目形式:采用Likert量表(如1-5分)评估对陈述的认同程度(1=完全不同意,5=完全同意)。

总分计算:各维度独立计分,总分反映整体爱情质量;组合得分对应七种爱情类型。

使用场景

伴侣关系咨询:识别关系中的短板(如缺乏承诺),指导双方制定改善计划。

个人情感探索:帮助单身者明确自身对爱情的期待(如更重视激情还是亲密)。

学术研究:分析不同文化、年龄群体对爱情三要素的重视差异。

优点与局限性

优点:理论框架清晰、分类全面、实用性强(直接指导关系优化)。

局限性:动态情感难以静态评估;文化差异可能影响对"承诺"或"激情"的定义。

二、测验维度介绍

1.亲密(Intimacy)

定义:情感联结的深度,表现为信任、支持与心灵契合。

具体表现:彼此分享内心感受,无保留地倾诉烦恼。在对方遇到困难时主动提供情感支持。日常互动中频繁表达关心与理解。

2.激情(Passion)

定义:性吸引力与浪漫冲动,引发强烈的情感波动。

具体表现:对伴侣的身体接触(如拥抱、亲吻)充满渴望。因对方的关注或忽视产生明显的情绪起伏(如兴奋或嫉妒)。关系中存在浪漫仪式感(如纪念日惊喜)。

3.承诺(Commitment)

定义:对长期关系的责任与投入意愿。

具体表现:明确规划未来共同生活(如结婚、购房)。在冲突中优先考虑关系存续而非个人利益。主动解决外部挑战(如家庭反对、异地问题)。

三、测验维度例题

以下为各维度的代表性题目及评分逻辑:

亲密维度:"我与伴侣能毫无顾忌地分享内心深处的感受。"

激情维度:"当伴侣靠近我时,我仍会感到心跳加速。"

承诺维度:"我愿意与伴侣共同面对未来的任何挑战。"

四、案例报告

受试者信息

性别年龄:女性,30岁

关系状态:恋爱2年,近期因异地问题频繁争吵

主诉:感觉关系"平淡",不确定是否应继续投入。

评估过程

受试者完成斯腾伯格爱情量表自评,结果显示:

亲密维度:60分(较高,日常沟通频繁但缺乏深度交流)。

激情维度:40分(显著下降,近期无亲密接触或浪漫互动)。

承诺维度:45分(中等,愿意维持关系但回避讨论未来)。

总分组合:亲密+承诺为主,缺乏激情→伴侣爱情类型。

五、案例结果分析

爱情类型解读

伴侣爱情(Companionate Love):亲密与承诺较高,但激情不足。

核心问题:异地导致日常互动机械化,缺乏浪漫刺激,激情逐渐消退。

干预建议

提升激情:定期安排"线上约会"(如共同观影、游戏互动),增加新鲜感;计划短期见面,创造惊喜(如突然探访、互赠礼物)。

深化亲密:每周设定"深度对话时间",讨论彼此的情感需求与恐惧;通过书信或语音日记分享日常细节,增强情感联结。

强化承诺:共同制定异地问题解决方案(如明确结束异地的时间表);参与未来规划讨论(如财务安排、职业发展协调)。


斯腾伯格爱情量表通过科学的维度拆解,不仅帮助个体诊断爱情关系的现状,更为改善关系提供可操作的路径。其理论框架与实用工具的结合,使其成为情感咨询与自我成长领域的重要资源。

北京师范大学 北京师范大学心理学部 心理学基础国家级实验教学示范中心(北京师范大学)

地址:北京市新街口外大街19号     邮编:100875   电话:010-58806836     邮箱:psy-lab@bnu.edu.cn

北京师范大学心理学部版权所有